Главная » ПЗР- ограничитель мощности » Ограничитель мощности- своими руками

Ограничитель мощности- своими руками

Как вы наверное заметили, на моем сайте есть рубрика “ПЗР- ограничитель мощности”, там я разместил информацию о собранных мною щитах учета с ограничителем мощности ОМ-310.

Информация оказалась очень полезной, мне приходит много писем где читатели интересуются технической стороной сборки таких щитов, по мере возможности я стараюсь отвечать и консультировать по этим вопросам.

Было дело даже из проектной организации интересовались правильным подключением ОМ-310.

Ко мне обратился один из посетителей моего сайта с просьбой помочь ему собрать трехфазный щит учета с ОМ-310.

Об этом я и расскажу в этой статье.

Этого человека зовут Алексей, больше я ничего уточнять не буду, скажу только что проживает он в небольшом российском городке.

Конечно, заочно да еще в письменном виде сложно объяснить все тонкости и нюансы сборки ПЗР, но что делать…

Что то в письме объяснил, что то на фотографии нарисовал, короче говоря Алексей вполне справился с задачей и собрал самостоятельно трехфазный щит учета с ПЗР- установленным внутри щита ограничителем мощности ОМ-310.

Применять ПЗР пришлось согласно техусловиям, выданным электроснабжающей организацией (ЭО). При этом ЭО всю головную боль при эксплуатации ПЗР перекладывает на плечи потребителя, интересно, да?

Я считаю это неправильным, так как ПЗР это сложное устройство и его надо периодически проверять да и вообще уметь с ним работать- выставлять уставки срабатывания защиты, делать периодический тестовый контроль и т.д.

Все это выполняется квалифицированными специалистами, которых в ЭО зачастую просто нет…

Ну а что получилось у Алексея я предлагаю посмотреть на видео:

Узнайте первым о новых материалах сайта!

Просто заполни форму:

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Отзывов: 17 на «Ограничитель мощности- своими руками»

  1. DSV пишет:

    При наличии места и денег щит стоит брать 2х дверный. У иэка это на 48 мест. Особо обратить внимание на ширину первого отделения – должно войти в ширину 12. ОМ-310 занимает 9, и вводной автомат 3. Крышка на контактор и ОМ должна быть раздельная, чтобы запломбировали только вводной автомат. Второе отделение остается под контактор(ы) и разводку по автоматам. Получается красиво и не тесно.


  2. softus пишет:

    Неплохо. Устройство очень нужное там где проводка очень старая и может не выдержать такие нагрузки.


  3. Harold пишет:

    Собрал трехфазный щиток с использованием ОМ-310. В жизни пока не применил (стройка на носу, готовлюсь ;) ).
    Подключил ОМ-310 через RS485 к компу (Разработчики это предусмотрели – есть бесплатная прогррамма на их сайте), включил в качестве нагрузки эл.чайник – график потребляемой мощности рисует в реальном времени, в базу данных цифры может сохранять, прикольно.
    Если что, с цифрами можно и с поставщиком электричества пободаться ;).
    Пока нравится (хотя и цена немалая, но там есть чему денег стоить – взять хотя бы головы не покинувших страну отечественных разработчиков, да и по комлектующим изделиям наберётся).
    Всем Удачи,
    Гарольд.


  4. Harold пишет:

    Если это кому интересно, могу приложить фото и ответить на вопросы.
    Удачи,
    Гарольд.


  5. admin пишет:

    Гарольд- а ОМ в щитке установили согласно техусловиям?


  6. Harold пишет:

    Техусловия такие –
    1. Спрятанный от моего доступа “волшебный” (видимо, по деньгам за повторное включение) автомат, надеюсь, что он хотя бы на 25А.
    2. Я обязан ограничить потребляемую мной мощность по 3-м фазам на выделенном уровне – 10 кВт (типа, 5 эл.чайников одновременно).
    3. ХЗ (“Хто Знает” ;) ), как правильно, но я включил так (с точки зрения радиотехники – это кажется хорошей идеей ;) ):
    а) Трехфазный автомат на 16А
    б) Трехфазный счетчик Меркурий 231-АТ 01 (т.е. простейший из попавшихся на момент покупки, входящий в реестр местной энергопоставляющей конторы на 2012г)
    в) через встроенные трансформаторы тока ОМ-301 пропустил проводники на пускатель КМИ-22510 (под руками был, это временно, далее разнесу на доп.пускатели по приоритетам выключения)
    г) далее трехфазный диф.выключатель ВД1-63 (25А, 30mA) – тоже временно, расставлю отдельные УЗО по разным фазам потом
    д) 3 автоматика по 10А (наверное, на 6А надо было взять?) на нагрузки – 2 розетки на боку шкафа (эл. инструмент на стройке) + 1 на бытовку (временная схема)
    е) всё это еле-еле уместилось в ящике 410х330х120 (IP54)Как-то так.
    ё) RS-485 разъем вывел на нижнюю панель ящика, надо бы его загерметизировать, конечно (как и самопально врезанные в бок ящика IP44 розетки).
    ж) управление пускателем (а можно и не одним!) не “освещаю” (там несложно) ибо можно почерпнуть из сайта производителя девайса ОМ-310.
    Собираюсь использовать в описанном выше варианте в качестве временного шкафчика на стройке, далее переделаю под постоянный входной щиток Дома (УЗО из него выкину, конечно), от которого распределю на щитки по этажам (в этажных щитках потом и УЗО поставлю, по надобности).
    Удачи,
    Гарольд.


  7. admin пишет:

    Если бы я у себя заказывал 10 кВт мощности- то мне сделали бы 10-амперный автомат на вводе местные энергетики… Но при этом они его не прячут- просто в щите учета устанавливается перед счетчиком под опломбировку (если настаивать будешь, а обычно требуют вводной кабель в счетчик заводить.)

    Гарольд надо было по максимуму заказывать- 15 кВт, я всегда так делаю. Кстати а вы не сказали вашим энергетикам что их требования о установке ОМ-310 незаконны?


  8. Harold пишет:

    В нашем ДНП проложены подземные кабели (общая собственность)и выделено по 10кВт (три фазы) на каждого, иначе трансформатора на всех не хватит. Поэтому в правилах подключения и записан ограничитель мощности – насколько это законно, я не знаю, но с технической точки зрения мне понятно.
    Раскидать нагрузки по фазам мне кажется реально, тем более, что ОМ-310 позволяет отключать неприоритетные потребители при перегрузе фазы.
    Газ – есть, поэтому эл.чайник, наверное, один из самых мощных потребителей. Стиральная машина (в момент нагрева)? Эл.сварка (но они сейчас инверторные, жрут по-божески)?…
    Наверное, самый неприятный момент – КЗ, повышибает все автоматы нафиг, в том числе и в том шкафу, который мне “недоступен” без местного электрика. Хотя, дома я проверил на КЗ – все автоматы в моем щитке выбило, а на лестничной клетке нет (там на 40А стоит).


  9. НиштяК! Понравилось пишет:

    Если данное устройство ограничения мощности РЕКОМЕНДУЕТСЯ техусловиями. Его установка обязательна?


  10. admin пишет:

    Конечно, иначе вам справку о выполнении техусловий не напишут… Хотя это- незаконно.


  11. НиштяК! Понравилось пишет:

    СПАСИБО!


  12. Harold пишет:

    Кстати, можно (что я и сделал теперь) поставить пускатель с нормально закрытыми контактами, тогда его обмотка не будет потреблять ток вхолостую (когда защита не активна). Выведенные “наружу” переключающие контакты слаботочного выходного реле ОМ-310 позволяют сделать это. Правда пускатель с нормально закрытыми контактами (АВВ, кажись, не помню) обошелся в более чем 1тыр.
    Удачи,
    Гарольд.


  13. Александр пишет:

    скажите, пожалуйста, проводом какого сечения можно запитать ограничитель мощности ОМ-630?


  14. admin пишет:

    0,5 0,75 1,0 1,5 выбирайте))) Я делал монтаж и ПВ1 и ПВ3 на 1,5 кв. мм.


  15. Александр пишет:

    а 1,5 кв. мм. нормально будет?


  16. Александр пишет:

    и вообще, нужен ли ОМ?


  17. Harold пишет:

    Александр (только чур без обид), судя по характеру задаваемых вопросов, Вам лучше поручить работу специалисту, либо освежить в памяти школьный курс физики, типа P=U*I (про cos_Ф умолчу пока). Р – берем из паспорта изделия (ОМ-630), U=220, I-получаем из вышеупомянутой формулы. Далее ищем (по таблицам) какой ток выдерживает 1мм2 выбранного Вами провода и исходя из этого получаем, что скорее всего даже 0,35мм2 для питания ОМ-610 будет более чем достаточно.
    Удачи в выборе,
    Harold.


Ваш отзыв

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>