Форум ceshka.ru

Выкладываю одну из моих схем- делал распредщит в новом построеном частном доме, составил для него однолинейную схему, снял видео:

Вот фото схемы (только названия отходящих линий убрал):

Здравствуйте!
Спасибо, очень познавательное видео-Однолинейная схема электроснабжения дома.
Оказывается, как просто нарисовать схему в VISIO.
А можно будет воспользоваться Вашим файлом, хочу его использовать как шаблон.
Если Вас не затруднит выложить его в VISIO на форуме.
За ранее благодарен.
Borislav

Да пожалуйста, пользуйтесь наздоровье

Михаил если можно поподробнее о разделении PEN я так понимаю разделение сделано в ВРУ? если да то вру на схеме надо как то отделять от общей схемы или нет? и шина ГЗШ разве не делится сразу на две PE и N в вру? т.е.PEN сразу на шину PE и перемычками на шину N как на этой схеме viewtopic.php?f=30&t=617?

_________________
Господи спаси и заземли

я вот так разделил,на нулевой шине сопля для освещения щит в стадии сборки и перемычку ещё добавлю между шинами, если что не так поправьте есть время исправить

_________________
Господи спаси и заземли

Да, в ВРУ- в трехфазном щите учета.

Не понял?

Разделение должно быть выполнено по правилам в ВРУ, куда вводной кабель приходит. Может приходить сначала на шину пен, а затем делиться на пе и ноль, а может сразу на шинку пе приходить, тут ошибки нет.

на моих фотках правильно?

_________________
Господи спаси и заземли

Да, правильно и лчень аккуратно, молодец!

Спасибо за оценку Михаил,это если честно шабашка помимо работы,частник открывает цех по производству каких то кормов на 70 квт.главное на материал нескупится,покупаю всё сам

_________________
Господи спаси и заземли

Считаю необходимым дополнить, хотя правильное разделение PEN на PE и N достойно отдельной темы на форуме. Формально (по правилам) это сделать довольно просто. А вот чтобы это разделение работало долго и надёжно, надо предусмотреть на несколько шагов вперёд. От времени всё разрушается, контакты ослабевают, подгорают. Поэтому основное требование – соединение PEN с ГЗШ или с РЕ не должно быть токоведущим. Следствием из этого требования является – шина РЕ или ГЗШ не должна быть токоведущей. При несоблюдении этих условий отгорание (обрыв) PEN на ГЗШ или РЕ приведёт к появлению потенциала фазы на последних, несмотря на то, что есть повторное заземление (которое лишь ослабит последствия, а не устранит их).

Я бы соединение между N и РЕ (т.н. PEN-перемычку) сделал бы из такого же куска шины. Оно, на мой взгляд, проще, надёжнее, и на две переходных сопротивления (в наконечниках) меньше.
Ещё один ньюанс - на заземляющих проводниках (РЕ), на наконечники обычно трубку не одевают, или стараются использовать прозрачную. На конкретный пункт правил не сошлюсь, просто в своё время так учили, сам принял со слов на веру, так как безоговорочно счёл оправданным.

Если имеем сеть TN-C-S, то такой фокус не пройдёт, вернее, не будет соответствовать правилам, согласно которым, PEN-проводник питающей сети, должен быть присоединён именно к шине РЕ, а не N; таким образом, участок шины от PEN-проводника до PEN-перемычки, равно как и соответствующие болтовые соединения, будут токоведущими.
Обойти это в рамках правил, видимо, невозможно.более того, в тех же ВРУ есть интересная коллизия с сечениями проводников PEN, PE, N - насчёт возможности занижения сечения РЕ-проводника всё прописано чётко, а вот с остальными двусмысленность, поэтому лучше не занижать; однако, тогда выходит, что при занижении сечения РЕ получаем "узкое место" на вышеозначенном участке.

_________________
Настоящий кот всегда либо голоден, либо не выспался.

У нас в некоторых случаях такой фокус проходит. Возможно, это чисто региональное явление. Но вы правильно назвали его фокусом. Фокус состоит в том, что PEN проводник не разрезая сначала заводят на шину РЕ, а потом его же ведут на N. Способ имеет несколько разновидностей. В этом случае соединение PEN с ГЗШ или РЕ не является токоведущим и формально исполняются все требования правил (хотя это как трактовать).

Подумал - зависит конструктива конкретного шкафа, а также количества и сечения подключаемых кабелей.
Если кабель один, и сечения не слишком зверского (квадрат до 120 включительно, максимум - до 150), то его можно, в принципе, "посадить" под тот-же болт, что и PEN-перемычку (если она выполнена шиной); причём, как со стороны собственно шины РЕ, так и со стороны самой PEN-перемычки (можно рассматривать как лёгкое нарушение, но это уже как конкретный инспектор расценит; а они в этом плане, как правило, весьма придирчивы).
Если кабель сечением 240-300, да ещё и не один, то тогда, увы...

_________________
Настоящий кот всегда либо голоден, либо не выспался.

Полностью согласен. А что касается инспекторов, то такой способ у нас, говорят, исходил как раз от Энергонадзора (тогда ещё так назывался).

Здравствуйте,я начинаю только проектировать схемы в программе Visio, а не могли бы пожалуйста скинуть билиотеку блоков для программы.буду очень благодарен .