Форум ceshka.ru
http://ceshka.ru/forum/

Оснастка, арматура и прочее для монтажа СИП, пр-ва КВТ
http://ceshka.ru/forum/viewtopic.php?f=87&t=2034
Страница 1 из 4

Автор:  Прохожий [ 22 июн 2014 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Здесь обсуждаем вопросы, связанные с инструментом и арматурой для монтажа ВЛИ (СИП), а также до кучи, вопросы с аналогичными прибамбасами для "обычных" ВЛ, и всякими сопутствующими предметами, пр-ва КВТ.

=================================================

На днях стал счастливым обладателем инструмента для натяжения бандажной ленты ИНТ-20, а заодно и ножниц для резки ленты впридачу.
Эх, надо было сфоткать, да закрутился тут..
В целом инструмент порадовал как своим внешним видом и исполнением (хотя по исполнению, есть одна ложка дёгтя в бочку мёда), работу свою выполнил без нареканий.
Аналогичным инструментом от иностранных производителей пользоваться не приходилось, так что сравнить не с чем.
----
К инструменту, соответственно, были закуплены расходники - лента, скрепы, бугеля. Конечно, испытаний ленты на разрыв и т.п., мной не производилось ввиду отстутствия такой возможности, но в целом, по внешнему виду и ощущениям при работе - должны быть не хуже импортных аналогов.
Время - покажет.
===
ИНТ-ом также приспособился затягивать хомуты из нержавеющей стали. Хотя конечно, правильнее было бы пользоваться другим инструментом для этого (но, пока не располагаю).

Автор:  Прохожий [ 23 июн 2014 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Итак, сам инструмент:
Изображение
Изображение
По ощущениям, выполнен в целом добротно, однако рукоятка обрезки ленты, имхо, имеет слишком большой люфт. Непонятно, что это - недостаток качества, или какая-то технологическая/техническая "фича", задумка разработчика.
А вот ложка дёгтя:
Изображение
Как видим, пружинки живут своей жизнью, и скорее всего, в один не самый лучший, и неподходящий момент, вылетят, и будут утеряны безвозвратно. По-хорошему, здесь в корпусе должны быть выполнены приливы, из которых наружу должны "высовываться" только подпружиненные гнетки, которые, в свою очередь, должны быть ограничены в продольном перемещении поперечными штифтами. Понятно, конструкция вышла бы немного более сложная и дорогая, но это было бы более правильно и качественно.
Изображение
Судьба особенно вот этих пружинок, вызывает опасения. На фото неочевидно, а вот при работе они очень весело "играют", и видимо, надо заблаговременно подбирать подходящие на ЗИП. (((

Автор:  Прохожий [ 23 июн 2014 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Ещё один прикол - судя по анонсирующей информации, инструмент сочетает "3 в 1": натяжка ленты, обрезка, загиб ушек бугелей/скреп. Признаться, не разобравшись по описанию с сайта (несколько скудноватому, на мой взгляд), думал, что это такая продвинутая конструкция, куда вставляется бугель/скрепа, и при отрезке ленты, соответствующей рукояткой, одновременно происходит загиб ушек.
Всё оказалось прозаичнее - загибать их надо по-старому, по-молотковски, только вместо отдельного молотка предлагается использовать "набалдашник" на самом инструменте (на первом фото - снизу, с круговой насечкой).
Нет уж, спасибо, лучше прихвачу с собой молоток - им и орудовать ловчее, и инструмент проживёт подольше.
Но маркетинговый ход с "3 в 1" ловкий :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Прохожий [ 24 ноя 2014 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Считайте, претензия.
Работал сегодня на опоре ВЛ, используя пояс ПМ-20 пр-ва КВТ.
Скажу честно - с момента покупки, пользуясь им пару-тройку раз летом, изначально не был в восторге от него, а сегодня, одевая его - комментарии в адрес неизвестного конструктора, и КВТ в целом, были просто матерные! :evil:
Начать с того, что разработчикам стоило бы призадуматься над тем, что целевая группа пользователей подобных изделий - отнюдь не сплошь дистрофики (в т.ч. и ваш покорный слуга). Более того, в зимнее время, надев какой-нибудь бушлат, даже дистрофик превращается в человека упитанного, а человек упитанный - в борца сумо. :twisted: Надеюсь, намёк понятен - ремень пояса нужно сделать подлиннее.
Идём дальше. Система регулировки длины ремня. Такая система хороша для сумки через плечо, но никак не для системы безопасности. Как ни регулируй - малейшее усилие тяжения за соответствующий конец ремня (а куда ж без него) - и ремень "распускается" на максимальный "вылет". Хороша страховка, когда на высоте, в случае ЧП, монтажник просто вылетит из такого пояса :evil:
Ну и под занавес - пряжка. Застёгивать её в условиях, когда длины ремня - впритык - ни с чем не сравнимый секс! :evil: Расстёгивать ещё веселе - пришлось прибегнуть к посторонней помощи (благо было кому помочь - а то пришлось бы через голову стаскивать).
На заре трудовой деятельности, доводилось пользоваться поясом, к сожалению, не знаю, чьего пр-ва (но явно отечественным). Там всё с этим делом было нормально. Почему нельзя сделать достаточно простую вещь, надёжной и удобной :?:

Автор:  xyhta1703 [ 24 ноя 2014 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

А вот это уже не смешной поворот событий. Так а где у нас "начальник транспортного цеха" (представитель КВТ)

Автор:  КВТешник [ 25 ноя 2014 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Прохожий писал(а):
Считайте, претензия.
Работал сегодня на опоре ВЛ, используя пояс ПМ-20 пр-ва КВТ.
Скажу честно - с момента покупки, пользуясь им пару-тройку раз летом, изначально не был в восторге от него, а сегодня, одевая его - комментарии в адрес неизвестного конструктора, и КВТ в целом, были просто матерные! :evil:
Начать с того, что разработчикам стоило бы призадуматься над тем, что целевая группа пользователей подобных изделий - отнюдь не сплошь дистрофики (в т.ч. и ваш покорный слуга). Более того, в зимнее время, надев какой-нибудь бушлат, даже дистрофик превращается в человека упитанного, а человек упитанный - в борца сумо. :twisted: Надеюсь, намёк понятен - ремень пояса нужно сделать подлиннее.
Идём дальше. Система регулировки длины ремня. Такая система хороша для сумки через плечо, но никак не для системы безопасности. Как ни регулируй - малейшее усилие тяжения за соответствующий конец ремня (а куда ж без него) - и ремень "распускается" на максимальный "вылет". Хороша страховка, когда на высоте, в случае ЧП, монтажник просто вылетит из такого пояса :evil:
Ну и под занавес - пряжка. Застёгивать её в условиях, когда длины ремня - впритык - ни с чем не сравнимый секс! :evil: Расстёгивать ещё веселе - пришлось прибегнуть к посторонней помощи (благо было кому помочь - а то пришлось бы через голову стаскивать).
На заре трудовой деятельности, доводилось пользоваться поясом, к сожалению, не знаю, чьего пр-ва (но явно отечественным). Там всё с этим делом было нормально. Почему нельзя сделать достаточно простую вещь, надёжной и удобной :?:

По поводу размеров согласен надо иметь несколько чтобы угодить всем, по поводу застежки отпишу заводским пусть разбираются

Автор:  Прохожий [ 25 ноя 2014 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Цитата:
По поводу размеров согласен надо иметь несколько чтобы угодить всем, по поводу застежки отпишу заводским пусть разбираются

Поискал в интернете, вот, нашёл похожий на тот, каким доводилось пользоваться (а может, это именно он и есть - много лет прошло):
http://edargospets.ru/strahovochnye-pri ... oyasa-mont
Пояс УП-1А (ПП 1А) (второй сверху - видно, правда, не очень).
Пряжка самая обычная, проще, чем на брючном ремне; но надёжная, ремень из неё не выскакивает. Нет необходимости в регуляторе длины - лишнее просто заправляется дальше, тоже, как в обычном ремне.
И, если верить ценам инета, такие пояса стоят в 2 раза дешевле, чем ваш (да ещё и без стропа).
Кмк, стоит серьёзно призадуматься.

Автор:  КВТешник [ 25 ноя 2014 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Прохожий писал(а):
Цитата:
По поводу размеров согласен надо иметь несколько чтобы угодить всем, по поводу застежки отпишу заводским пусть разбираются

Поискал в интернете, вот, нашёл похожий на тот, каким доводилось пользоваться (а может, это именно он и есть - много лет прошло):
http://edargospets.ru/strahovochnye-pri ... oyasa-mont
Пояс УП-1А (ПП 1А) (второй сверху - видно, правда, не очень).
Пряжка самая обычная, проще, чем на брючном ремне; но надёжная, ремень из неё не выскакивает. Нет необходимости в регуляторе длины - лишнее просто заправляется дальше, тоже, как в обычном ремне.
И, если верить ценам инета, такие пояса стоят в 2 раза дешевле, чем ваш (да ещё и без стропа).
Кмк, стоит серьёзно призадуматься.


Все дело в качестве ленты и фурнитуры, всех производителей знаем и цены их знаем, возможно в ближайшее время поменяем свое видение на данный вопрос.Кризис как говорится...

Автор:  Прохожий [ 25 ноя 2014 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Упоминание про цену - это так, довеском. Если б за эту цену я получил удобное и законченное изделие - вопросов нет. А по факту - имею на руках хрень, которую непонятно, куда девать (целенаправленно работать в такой оснастке, желания совсем нет), и на которую потрачено порядка 2000 р.
На эти деньги, я мог бы купить (знать бы заранее!) вышеупомянутый аналог, и ещё бы осталось на набор НМБ-4 (на который уже давно глаз положил).

Автор:  Прохожий [ 30 ноя 2014 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

КВТ снова "двойка", правда, на этот раз не по инструменту, а по материалам.
Использовал вчера стяжки для СИП - ужоснах, едва затянул 3 шт., переломав целую шайку.
Нет, я понимаю, что при низких температурах многие хомуты ведут себя более капризно. Но позвольте, данные хомуты изначально предназначены для применения на улице, в т.ч. и при использовании при низких температурах (тем более, вчера не было экстремально низкой температуры, а было что-то около -4...6).
В итоге, переломав на одном месте 4 хомута (!), плюнул и воспользовался обычными, для внутреннего электромонтажа, хомутами пр-ва DKC - оказалось, так проще!!
PS. Ещё на заре деятельности КВТ, когда только-только стали выпускать пластиковые хомуты для электромонтажа, купили сдуру несколько пачек. Хомуты оказались полнейшим дерьмом. С тех пор думал, может изменилось что к лучшему, уж во всяком случае, в хомутах, заведомо предназначенных для использования в более суровых условиях. Ан нет.
Плохо, товарищи, очень плохо! :evil:

Автор:  КВТешник [ 01 дек 2014 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Прохожий писал(а):
КВТ снова "двойка", правда, на этот раз не по инструменту, а по материалам.
Использовал вчера стяжки для СИП - ужоснах, едва затянул 3 шт., переломав целую шайку.
Нет, я понимаю, что при низких температурах многие хомуты ведут себя более капризно. Но позвольте, данные хомуты изначально предназначены для применения на улице, в т.ч. и при использовании при низких температурах (тем более, вчера не было экстремально низкой температуры, а было что-то около -4...6).
В итоге, переломав на одном месте 4 хомута (!), плюнул и воспользовался обычными, для внутреннего электромонтажа, хомутами пр-ва DKC - оказалось, так проще!!
PS. Ещё на заре деятельности КВТ, когда только-только стали выпускать пластиковые хомуты для электромонтажа, купили сдуру несколько пачек. Хомуты оказались полнейшим дерьмом. С тех пор думал, может изменилось что к лучшему, уж во всяком случае, в хомутах, заведомо предназначенных для использования в более суровых условиях. Ан нет.
Плохо, товарищи, очень плохо! :evil:

Давайте конкретику какие хомуты, каким инструментом и при каких обстоятельствах.

Автор:  Прохожий [ 01 дек 2014 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Хомуты вот такие, КВТ ведь больше никаких других для СИП не производит, не так ли:
http://techelectro.ru/prod/ties/ksu
Длину не помню, но думаю, это не принципиальный момент - замок у всех один.
Затягивал не пассатижами, естественно, вот таким инструментом:
http://techelectro.ru/prod/abcadapt/tg03
только пр-ва не КВТ, а ЭКФ. Я не думаю, что он хуже, во всяком случае настолько, чтобы быть "корнем зла".
Обстоятельства, какие именно? Написал - монтаж на улице, температура примерно -4...6, что ещё тут добавишь??
Рвался как язычок на замке, так и сам замок разлетался поперёк.

Автор:  КВТешник [ 02 дек 2014 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Прохожий писал(а):
Хомуты вот такие, КВТ ведь больше никаких других для СИП не производит, не так ли:
http://techelectro.ru/prod/ties/ksu
Длину не помню, но думаю, это не принципиальный момент - замок у всех один.
Затягивал не пассатижами, естественно, вот таким инструментом:
http://techelectro.ru/prod/abcadapt/tg03
только пр-ва не КВТ, а ЭКФ. Я не думаю, что он хуже, во всяком случае настолько, чтобы быть "корнем зла".
Обстоятельства, какие именно? Написал - монтаж на улице, температура примерно -4...6, что ещё тут добавишь??
Рвался как язычок на замке, так и сам замок разлетался поперёк.


Ну тогда разговор короткий замена брака и все )). (скорее всего товар лежалый, а нейлон очень чуткий к влажности) решение вопроса накрыть мокрой тряпкой стяжки на сутки этого будет достаточно (но это только как вариант что стяжки пересохли) и это касается абсолютно всех стяжек любых производителей

Автор:  Прохожий [ 02 дек 2014 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Цитата:
Ну тогда разговор короткий замена брака и все )). (скорее всего товар лежалый, а нейлон очень чуткий к влажности) решение вопроса накрыть мокрой тряпкой стяжки на сутки этого будет достаточно (но это только как вариант что стяжки пересохли) и это касается абсолютно всех стяжек любых производителей

Без обид, но, как говаривал Станиславский - "не верю!".
Мне кажется, что проблема в данном случае более глубинна - экономия на материале для этих стяжек (использование более дешёвого и менее качественного материала, для улучшения конкурентоспособности продукции по критерию цены).
Пища для размышлений:
имею на руках небольшой (практически закончившийся уже, к сожалению) запас хомутов импортного пр-ва. Марку. увы, не назову - бирка с пачки давно отлетела, покупали за "налик" в ООО МПО "Электромонтаж" в своё время, для использования на кранах, в т.ч. зимой. Они и позиционировались, как для наружного применения. Хомутам тем больше 10 лет. Никакого намёка на ломкость и т.п. дефекты - какие были 10 лет назад, такие и остались. Пользовался в т.ч. и ими в тот день - не сломался ни один.
Вообще, больше ни к чьим хомутам (более-менее "брендовых" производителей, всякие иэки-тдмы даже не рассматриваю) такой рекомендации - по увлажнению - не встречал, равно как и не сталкивался с такой проблемой с ними.

Автор:  КВТешник [ 05 дек 2014 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инструмент КВТ

Прохожий писал(а):
Цитата:
Ну тогда разговор короткий замена брака и все )). (скорее всего товар лежалый, а нейлон очень чуткий к влажности) решение вопроса накрыть мокрой тряпкой стяжки на сутки этого будет достаточно (но это только как вариант что стяжки пересохли) и это касается абсолютно всех стяжек любых производителей

Без обид, но, как говаривал Станиславский - "не верю!".
Мне кажется, что проблема в данном случае более глубинна - экономия на материале для этих стяжек (использование более дешёвого и менее качественного материала, для улучшения конкурентоспособности продукции по критерию цены).
Пища для размышлений:
имею на руках небольшой (практически закончившийся уже, к сожалению) запас хомутов импортного пр-ва. Марку. увы, не назову - бирка с пачки давно отлетела, покупали за "налик" в ООО МПО "Электромонтаж" в своё время, для использования на кранах, в т.ч. зимой. Они и позиционировались, как для наружного применения. Хомутам тем больше 10 лет. Никакого намёка на ломкость и т.п. дефекты - какие были 10 лет назад, такие и остались. Пользовался в т.ч. и ими в тот день - не сломался ни один.
Вообще, больше ни к чьим хомутам (более-менее "брендовых" производителей, всякие иэки-тдмы даже не рассматриваю) такой рекомендации - по увлажнению - не встречал, равно как и не сталкивался с такой проблемой с ними.

Ну как говорится хозяин барин, я никого ни в чем убеждать не буду тем более это все таки не моя сфера деятельности, я работаю с инструментом, тем не менее когда я нашим спецам по пластику озвучил проблему они именно так и сказали о чем я написал выше, для обыкновенных стяжек нейлоновых (3,4,5) я думаю этого достаточно для КСУ возможно период набора влажности чуть больше. В любом случае всегда есть возможность обменять бракованный товар.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/