Цитата: Какую схему лучше? Однолинейную или монтажную.
Ну для начала, "монтажная схема" - это больше обиходное название среди электриков.
Есть схема Э3 - схема электрическая принципиальная (которая может быть и однолинейной, и полной);
Э4 - схема внутренних соединений (та самая "монтажная", только составляется она не так, как у вас);
Э5 - схема внешних подключений.
Насчёт однолинейной или нет.
В общем случае, если силовая часть достаточно обширна, но вместе с тем проста, имеет смысл чертить её однолинейно и отдельно (на разных листах или вообще на разных схемах) от схемы управления. Если же нет, то лучше чертить не однолинейку, а сразу полную пр. эл. схему, но опять же, разнося по разным местам листа (или по разным листам) силовую часть, и "вторичку".
Схема должна быть максимально простой и наглядной, для этого элементы должны располагаться упорядоченно, линий связи и особенно, их пересечений друг с другом должно быть как можно меньше. Не забываем про грамотно присвоенные позиционные обозначения, нумерацию проводов, клемм и т.д. Должен присутствовать перечень элементов.
Насчёт монтажной схемы.
Если вам не принципиально, как будут расставлены элементы в шкафу, то можно оставить это на "откуп" изготовителю шкафа, понадеявшись на его опыт, и ограничиться только эл. схемой.
Можно составить компоновочный чертёж шкафа (той или иной степени детализации) и приложить к схеме.
Кому как, мне например, схема Э4 в том виде, в каком она должна быть по ЕСКД, не нравится, не привык я с ними работать. Если важна конкретная и точная адресация проводов, я обычно составляю таблицу соединений ТЭ4.
Но это имеет смысл делать: А) на изделия с достаточно сложной эл. схемой; Б) на серийные изделия (т.е. те, которых, идентичных, будет более одного).
В случаях штучных изделий с простой наглядной схемой, считаю эти пляски с бубном - тупым убийством времени (своего).
|
Слишком много восклицательных знаков. Мы тут не на экзамене перед вами.
- мне вот, моё начальство например. 
