Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ

Список форумов » Основной форум » Отопление




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 205 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 12 фев 2016 21:09 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2014 20:12
Сообщения: 1295
Откуда: Подмосковье
При отсутствии природного газа не стоит ограничиваться одним видом топлива. Электро обогрев конечно комфортен ,но стоимость электроэнергии не всем по карману,да и непрерывность подачи электроэнергии в дачные кооперативы даже у нас в Подмосковье. Вот некоторые примеры по моему поселку.
1- Электрокотел + автоматизированный котел на пилетах.
2- Спит системы + конвекторы.
3- Электрокотел + дровяной котел.
4- Газовый котел на сжиженным газе+ конвекторы
5. Комбинированный котел соляра+дрова
Но в любом случае расходы будут зависеть от ттеплопотерь дома.

_________________
Люди долго будут помнить, что ты сделал хорошо,но забудут, что ты сделал это быстро.
Забудут то, что ты сделал быстро, но долго будут помнить, что сделал плохо.


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 25 фев 2016 03:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2016 03:01
Сообщения: 2
Прочитал много об индукционных котлах, но ни где не нашел прямого сравнения котла на тэне и индукционного. Только столкнул их лоб в лоб можно сделать какие то выводы, кто из них круче. Пришлось озадачиться самому. Хе-хе-хе...
Разница в доли процента, причем не в пользу индукционного котла...
phpBB [video]

Это второй вариант котла - первый оказался слишком дорогим в повторении. Результат примерно такой же.


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 27 фев 2016 17:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2014 13:18
Сообщения: 455
Откуда: Казахстан
Довольно интересные опыты об обогревателях. Только почему он шунт поставил после счетчика, а не перед? Ведь падение напряжения на шунте тоже выделяется в виде тепла ,потерь, активной мощности.
phpBB [video]
В промышленности используются индукционные печи высокой частоты для того чтобы сильнее нагреть металл? Ведь в отопительных используют 50 Герцовые, то есть их хватает и нет надобности в более высоких частотах? То есть грубо к примеру, чтобы нагреть стакан с водой(с помещенным в него металлическое тело) можно нагреть при помощи(индукционника) частоты 50Гц 220В и 2А или при помощи 100кГц 12В 36А, ведь за счет большей частоты в металлическом теле будут вихревые токи индуцировать напряжение большее, а соответственно и токи и как там его по закону Джоуля Ленца будет сильнее нагрев?

_________________
Если оно до тебя не работало, а после заработало это классно :)


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 18 мар 2016 08:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2016 03:01
Сообщения: 2
Более точная проверка с учетом ВСЕЙ критики была произведена немного позже:
phpBB [video]


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 29 авг 2016 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2014 14:13
Сообщения: 15
Отличный ролик, думаю, у индукционного обогревателя можно еще повысить эффективность,задействовав всю площадь железа для возникновения токов.


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 24 сен 2016 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2016 22:50
Сообщения: 86
Откуда: Одесса
Впервые узнал про индукционный нагреватель, из этой темы.
Идея конечно интересная, оригинальная - удивляет только те личности которые утверждают, что этот вид нагревателя:
1. Имеет более высокий КПД нежели классика на ТЭНах.
2. Нагревает воду быстрее чем нагреватели на ТЭНах.

!
Если такие вещи пишет человек необразованный в теории теплотехники и ТОЭ, то это можно списать на невежество, но если такое пишут электрики (не дай Бог с высшим эл. техн. образованием), то это позорняк.

Во-первых любой нагреватель в условиях помещения обладает 100.00% КПД.
Это объясняется тем, что нагреватель преобразует эл. энергию в тепло, а потому все тепло которое выделает нагреватель идет в окружающую атмосферу. В воду или воздух.

Второй момент связанный со скоростью нагрева воды (при прочих равных условиях, а это мощность нагревателя и его теплоизоляция). Также разбивает в пух и прах разговоры об эффективности нагревателя в зависимости от принципа выделения тепла.
Дело в том, что скорость нагрева, одного и того же объема воды зависит от приложенной тепловой мощности. Если она как для газового, так и ТЭНового или индукционного нагрева одинакова, то время нагрева определенного объема воды также одинакова - это банальная теплофизика. У кого сомнения, то проштудируйте сборник задач и упражнений по теории теплотехники и теплопередачи. Рекомендую осбенно изучить такие вопросы как принудильная конвекция, теплопроводность твердых тел и главное нестационарная теплопроводность. Как сделаете это то никогда ни при каком состоянии не будете утверждать ересь.

Теперь про надежность. С ТЕНами все понятно, если подавать повышенное напряжение, если зевать моменты когда возникает толстый слой накипи, то ТЕНЫ перегорают. Других сложных узлов в ТЭНовских нагревателях нет (за исключением заумных электро-котлов на контролерах).
Совсем другое дело в индукционных нагревателях, там уже имеются катушки, у некоторых еще и магнитопроводы, надежность этих систем не выше ТЭНа, а цена будет по выше ибо эл. техн. сталь и обмоточные провода стоят не дешево. Видел в теме индукционные котлы с высокачастотной начинкой 100% электронное управление.. тут уж о надежности говорить не приходится (уже не говорю о ремонтопригодности мало какие электрики смогут их отремонтировать)


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 04 окт 2016 12:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2014 14:13
Сообщения: 15
.... зачем хозяйка, после того как поставит на плиту кастрюлю с водой, сразу подсаливает воду?


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 04 окт 2016 12:28 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2014 13:39
Сообщения: 4869
Хрен знает :lol: -
потому что любой нормальный человек, который умеет готовить, солит воду после кипения, чтобы быстрее вскипела - т.к. теплоёмкость солёной воды больше.

_________________
Настоящий кот всегда либо голоден, либо не выспался.


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 04 окт 2016 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2016 00:14
Сообщения: 439
Прохожий писал(а):
Хрен знает :lol: -
потому что любой нормальный человек, который умеет готовить, солит воду после кипения, чтобы быстрее вскипела - т.к. теплоёмкость солёной воды больше.


так то оно да, но если погуглить, то опыты уже проводились... 4 литра воды и столовая ложка соли закипят ровно через столько же, через сколько закипит просто 4 литра воды) тут не существенная разница получается...

а вот я когда варю пельмени, то сыплю соль перед самым закипанием. я расчёты не происходит и не документировал, но по моим субъективным ощущениям соль, попадая в уже горячую воду, ускорит процесс закипания и сделает этот процесс более активным... что позволяет опустить все пельмени пока вода кипит :mrgreen:


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Индукционные электрокотлы- сравнение и обсуждение
 Сообщение Добавлено: 05 окт 2016 11:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2014 14:13
Сообщения: 15
про кипение воды вопроса небыло..

10%-ный раствор поваренной соли закипает при 101,6°С, а 20%-ный раствор - при 104,6°С. Очевидно, что для нагрева раствора до более высокой температуры при прочих равных условиях требуется больше времени. Но нужно учитывать, что теплоемкость соленой воды МЕНЬШЕ пресной (для 20%-ного раствора - 3,4 кД/(кг К) вместо 4,2 для пресной воды), что ускоряет нагревание. Так что нужно учитывать оба фактора, которые действуют в разные стороны

;)


Вернуться к началу 
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 205 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Список форумов » Основной форум » Отопление


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Русская поддержка phpBB